В современной российской правовой системе остается актуальным вопрос о правовом режиме имущества, приобретенного супругами в период фактического прекращения брачных отношений при сохранении формального брачного статуса. Эксперты в области семейного права проводят комплексный анализ данной проблемы, предлагая пути ее решения на законодательном и правоприменительном уровнях.
В современной юридической практике все чаще возникают споры о разделе имущества, приобретенного в период фактического прекращения брачных отношений, но при отсутствии официального развода. Данная проблема затрагивает интересы многих граждан, поскольку законодательство РФ не содержит четких норм, регулирующих подобные ситуации. Интересна судебная практика, доктринальные подходы и пути решения спорных вопросов.
По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ ежегодно 15-20% бракоразводных процессов сопровождаются спорами о разделе имущества, приобретенного в период фактического распада семьи. В 2025 году количество таких дел увеличилось практически на четверть по сравнению с предыдущим годом, а 65% решений по данным спорам обжалуются в апелляционном порядке.
Как отмечают специалисты в области гражданского права проблема «фактического развода» стала настоящим вызовом для отечественной правовой системы, требуя скорейшего законодательного урегулирования.
Вызовами и проблемами здесь являются:
1. Отсутствие законодательного определения. Отсутствие легальной дефиниции термина «фактическое прекращение брачных отношений» в СК РФ создает фундаментальную проблему.
2. Проблемы доказывания. Анализ судебных актов выявил, что почти в половине рассмотренных споров (43%) истцам не удалось преодолеть бремя доказывания факта прекращения отношений.
3. Несовершенство правового режима. Жесткая привязка правового режима имущества исключительно к формальному брачному статусу в ст. 34 СК РФ игнорирует ситуацию фактического распада семьи.
4. Риски добросовестных приобретателей. Значительный ущерб интересам добросовестных приобретателей (27% случаев) демонстрирует пробел в защите оборота такого имущества.
5. Территориальные различия. Региональная судебная практика демонстрирует крайнюю неоднородность: удовлетворяемость аналогичных исков в Москве втрое выше, чем в среднем по регионам, что подрывает принцип единства правового пространства.
6. По понятию «фактического прекращения брака» Законодательство РФ не содержит четкого определения этого термина, однако суды учитывают следующие факторы: раздельное проживание супругов (более 6 месяцев - по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ), отсутствие общего бюджета и хозяйства, прекращение личных отношений.
Специалисты подчеркивают, что критерий «фактического прекращения брака» должен быть формализован в Семейном кодексе, иначе суды будут продолжать принимать решения на свое усмотрение, что нарушает принцип правовой определенности.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое в браке, считается совместной собственностью. Однако в последние годы суды все чаще отступают от этого принципа.
В 62% рассмотренных дел (по данным Московского областного суда за 2025 год) суд признавал имущество, купленное после фактического распада семьи, личной собственностью того супруга, который его приобрел, в 38% случаев суды делили имущего поровну если не было доказательств прекращения семейных отношений.
В Определении Верховного Суда РФ № 18- КГ23-15 суд указал, что, если супруги длительное время не ведут общее хозяйство и не поддерживают отношений, имущество, приобретенное в этот период, может быть признано личной собственностью. Суды стали чаще учитывать реальные обстоятельства, а не только формальный статус брака. Однако доказывать факт распада семьи все еще сложно - требуется подтверждение платежами, показаниями свидетелей, перепиской.
Путями решения данной проблемы может быть, во-первых, внесение в ст. 16 СК РФ легальное определение понятия «фактическое прекращение брачных отношений», основанное на выработанных практикой критериях (раздельное проживание, отсутствие общего хозяйства/бюджета, прекращение личных отношений). Во-вторых, необходимо закрепить в СК РФ презумпцию раздельного режима собственности на имущество, приобретенное каждым из супругов по истечении установленного законом срока (например, 6 месяцев) с момента документально подтвержденного фактического прекращения совместного проживания и ведения общего хозяйства. В-третьих, важно дополнить Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) специальными положениями, регламентирующими предмет, бремя и средства доказывания факта фактического прекращения брачных отношений, включая примерный перечень допустимых доказательств". В-четвертых, следует предусмотреть в законодательстве институт нотариально удостоверяемого соглашения супругов о прекращении семейных отношений и установлении раздельного режима имущества, приобретаемого в будущем (аналог брачного договора post factum). В-пятых, важно разработать и закрепить в законе механизмы, обеспечивающие защиту прав добросовестных третьих лиц, приобретающих имущество у супруга в период фактического прекращения брака, при условии проверки ими статуса семейных отношений (например, через запрос нотариуса или ЕГРН/реестр соглашений).
Таким образом, можно утверждать, что существующее правовое регулирование не соответствует современным социальным реалиям- отсутствуют четкие критерии, что приводит к нарушению принципа правовой определенности. Реформа законодательства необходима для защиты прав всех участников правоотношений, а предложенные изменения, по мнению Экспертного сообщества, позволят сократить количество судебных споров на 30-40%.
Данная проблема остается дискуссионной в российской правовой системе и представляет значительный научный и практический интерес для законодателей – при подготовке поправок в Семейный кодекс, судейского корпуса – для выработки единообразной практики, правоприменителей – при разрешении конкретных споров, граждан - для понимания своих прав и обязанностей.
Комов В.Э.,
доцент кафедры «Государственное и муниципальное управление» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации
