Версия для слабовидящих

Размер текста:

Цветовая схема:

Изображения:

03 сентября 2025

Маркетплейсы стали неотъемлемой частью повседневной жизни многих россиян и жителей других стран благодаря удобству выбора, разнообразию предложений и возможности быстрого оформления заказов прямо из дома. Такие платформы предоставляют широкий ассортимент товаров — от продуктов питания до электроники и мебели, объединяя продавцов и покупателей на единой площадке. Их функции разнообразны, что приводит к возникновению различных обязательств, в том числе в рамках налоговых правоотношений. С 2024 года пять крупнейших платформ (Wildberries, Ozon, Яндекс.Маркет и др.) в рамках пилотного проекта начали обмен данными с налоговыми органами с целью выявления схем незаконной налоговой оптимизации с использованием дробления бизнеса. Таким образом, частично маркетплейсам передаются административные и информационные функции. Платформы передают сведения об оборотах конкретных компаний, выкупах, возвратах, объемах продаж, которые налоговые органы связывают с задекларированными данными. Вместе с тем, расширение функционала маркетплейсов, не решает ряда проблем с их собственными налоговыми рисками, связанными с отсутствием определенности в функциональной роли.

Как отмечает д.э.н., профессор Кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета Тихонова Анна Витальевна, сегодня в правовом регулировании роли маркетплейсов в налоговой сфере существует некоторая неопределенность. «Это затрудняет как выполнение маркетплейсами своих обязанностей, так и реализацию налогового контроля со стороны налоговых органов. Сегодня маркетплейсы выполняют сразу несколько функций – они не просто обеспечивают цифровую витрину, но зачастую участвуют в расчетах между продавцом и покупателем, оказывают логистические и складские услуги, а также обслуживают сделки. На настоящий момент в налоговом законодательстве отсутствует специальная норма, которая бы закрепляла, в каких случаях цифровая платформа (маркетплейс) считается налоговым агентом, посредником, комиссионером или продавцом. Возможно, подобная специальная норма и не нужна (это в большей степени юридическая прерогатива), но в таком случае, нужны изменения в отдельные статьи Налогового кодекса», – разъяснила Анна Тихонова.

В зависимости от модели работы маркетплейс может выступать налоговым агентом, являясь посредником между продавцом и покупателем, или быть самостоятельным налогоплательщиком, фактически оказывающим услуги. Этот аспект имеет важное значение, в частности, для исчисления НДС. Кроме того, маркетплейсы участвуют в механизме расчетов между покупателями и поставщиками. Налоговые обязанности маркетплейсов в данном случае будут зависеть от того, каким образом выстраивается взаимодействие с ним (рисунок 1).

Рисунок 1 – Примеры моделей взаимодействия продавцов с маркетплейсами

«Отсутствие четкого разграничения функций маркетплейса, с юридической точки зрения, приводит к риску неоднородного применения налогового законодательства: одни платформы удерживают НДС с продавцов, другие — нет; одни передают сведения в ФНС, другие этого не делают. Приведу конкретный пример. Допустим, маркетплейс оказывает электронные услуги российским покупателям не напрямую, а только предоставляет платформу для взаимодействия продавцов и покупателей. Обязан ли он выполнять обязанности налогового агента по статье 174.2 НК РФ? Однозначного ответа на этот вопрос нет», - отмечает к.э.н., доцент Кафедры налогов и налогового администрирования Финансового университета Пьянова Марина Владимировна.

«Для развития цифрового администрирования принципиально важно, чтобы такие обязанности были однозначно закреплены в Налоговом кодексе Российской Федерации. Сегодня аналогичный порядок закреплен в отношении   агентов или операторов электронных площадок при продаже маркированных товаров. В частности, установлено три схемы работы с маркетплейсами – FBO (маркетплейс представляет только витрину), FBS (маркетплейс является агентом, принимающим оплату), DBS (маркетплейс – полноценный участник торговли) в зависимости от группы товаров. Аналогичное упорядочение функциональной роли маркетплейсов в целях налогообложения позволило бы существенно снизить налоговые риски маркетплейсов и государства», – дополняет Анна Тихонова.

Другие новости

27 мая
Формирование единой информационной среды контроля за использованием средств бюджета на НИОКР: тенденции и перспективы развития

Формирование единой информационной среды контроля за использованием средств бюджета на НИОКР: тенденции и перспективы развития

27 мая
Поляризация интересов многополярного мира

Поляризация интересов многополярного мира

27 мая
Отграничение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств от гражданско-правового неисполнения договорных обязательств

Отграничение мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств от гражданско-правового неисполнения договорных обязательств

27 мая
Новые точки роста кредитной поддержки крупного обрабатывающего производства российским банковским сектором

Новые точки роста кредитной поддержки крупного обрабатывающего производства российским банковским сектором

27 мая
Налоговый режим для «самозанятых»: эффективный способ поддержки малого бизнеса

Налоговый режим для «самозанятых»: эффективный способ поддержки малого бизнеса

27 мая
Доказательное моделирование как перспективный инструмент поддержки принятия решений

Доказательное моделирование как перспективный инструмент поддержки принятия решений

26 мая
Формула баланса в недвижимости: бизнес, государство, покупатели

Формула баланса в недвижимости: бизнес, государство, покупатели

26 мая
Цифровая осознанность: новый навык современного человека

Цифровая осознанность: новый навык современного человека

26 мая
Этнографические маршруты: путь к пониманию  России

Этнографические маршруты: путь к пониманию России

Выбрать дату

Выбрать дату

Выбрать год