Финансовый университет при Правительстве РФ провел анализ предпринимательской активности по регионам РФ за последние годы. В результате проведенного анализа была выявлена концентрация предпринимательской активности в крупных городских агломерациях, что является объективным следствием агломерационных эффектов, обеспечивающих доступ к квалифицированным кадрам, капиталу, специализированной инфраструктуре и знаниям. Крупные центры естественным образом становятся полюсами роста для креативных и цифровых отраслей.
Концентрация предпринимательства присутствует в ключевых городских агломерациях, таких как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Казань и Новосибирск. Статистические данные демонстрируют эту поляризацию: на долю Центрального федерального округа, включая Москву, традиционно приходится более 35% всех зарегистрированных субъектов малого и среднего предпринимательства, в то время как на Дальневосточный и Северо-Кавказский федеральные округа суммарно менее 10%. Высокая плотность предпринимательства в столичных регионах отражает классический агломерационный эффект, привлекающий капитал, квалифицированные кадры и потребительский спрос.
Анализ структуры региональных лидеров выявляет различную отраслевую специфику: Москва выступает в роли универсального финансово-управленческого и цифрового хаба, на который приходится львиная доля ИТ-стартапов, креативного бизнеса и компаний, работающих в сфере высококвалифицированных услуг. Санкт-Петербург демонстрирует синергию промышленного потенциала, научно-образовательного комплекса и креативных индустрий. Республика Татарстан представляет собой пример успешной диверсифицированной экономики с сильным промышленным сектором (нефтедобыча, химия, машиностроение), развитым аграрным бизнесом и активной кластерной политикой, поддерживающей технологическое предпринимательство. Свердловская область сохраняет позиции индустриального и логистического центра Урала с развитой средой для производственного предпринимательства и сопутствующих услуг. Краснодарский край формирует модель, тесно связанную с природно-климатическим потенциалом и транзитным положением, где предпринимательство сконцентрировано в сельском хозяйстве, туризме, торговле и логистике.
Проведенный анализ показывает, что успех регионов строится на использовании уникальных конкурентных преимуществ, будь то столичный статус, промышленное наследие или аграрно-рекреационные ресурсы. Одним из ключевых вызовов, стоящих перед пространственным развитием предпринимательства в России является его географическая неоднородность: концентрация в Центральном и Приволжских федеральных округах, а также отдельных агломерациях. Это обусловлено как исторически сложившимися диспропорциями, так и действием современных экономических факторов.
Как отмечает доцент Кафедры отраслевых рынков Финансового университета, к.э.н. Курдюкова Н.О. «Региональная специализация должна представлять стратегию, основанную на конкурентных преимуществах конкретных территорий – природно-ресурсных, логистических, человеческих, суть которой заключается в стимулировании предпринимательства, аффилированного с местной спецификой, будь то туризм, судостроение или разработка программного обеспечения в городах с сильной академической базой. Региональная концентрация производственных ресурсов несет в себе системные риски усиления межрегионального неравенства и перегрузки инфраструктуры, в этой связи более управляемой и стратегически значимой формой пространственной организации выступает кластеризация, предполагающая географическую концентрацию взаимосвязанных компаний, специализированных поставщиков, научных и образовательных учреждений в определенной сфере, создание и поддержка промышленных, научно-технологических и агрокластеров, что позволит малым и средним предприятиям получать синергетический эффект от кооперации, разделения труда и общей логистики, что значительно усилит их конкурентоспособность».
По мнению Курдюковой Н.О. трансформация региональной политики в сфере поддержки предпринимательства, направленная на формирование сети специализированных кластеров и центров компетенций, могла бы способствовать выравниванию дисбаланса в пространственном развитии территорий и равномерному распределению производственных ресурсов.
