Версия для слабовидящих

Размер текста:

Цветовая схема:

Изображения:

30 декабря 2025

Эпоха публичного доминирования социальных сетей сменилась рассветом герметичных сообществ. «Тёмная социалка» — закрытые чаты, платные рассылки, нишевые форумы — превращается в ключевой канал для потребления смыслов и формирования лояльности, обесценивая миллионные охваты открытых платформ.

На протяжении последнего десятилетия публичные социальные сети диктовали правила игры в медиапространстве. Бренды, политики, эксперты и СМИ боролись за охваты, лайки и репосты, воспринимая эти метрики как прямой показатель успеха и влияния. Однако к середине 2020-х годов эта парадигма столкнулась с невидимым, но мощным противником: «тёмной социалкой» (Dark Social).

Этот термин, изначально обозначавший не отслеживаемые аналитикой пересылки контента через личные сообщения, мессенджеры и электронную почту, сегодня приобрел новое, стратегическое значение. Он описывает сознательный уход активной и вовлеченной аудитории из публичных пространств в герметичные, закрытые сообщества, где реальное общение, потребление смыслов и формирование мнений происходит вне поля зрения алгоритмов и широкой публики. Доцент кафедры массовых коммуникаций и медиабизнеса Финансового университета при Правительстве РФ Николай Яременко описывает этот путь «миграции смыслов» как движение от «витрины» к «гостиной».

Главная причина этого массового исхода — дефицит приватности и психологический дискомфорт в открытых социальных сетях. Пользователи осознали, что публичные платформы превратились в «витрины», где каждое слово, каждая фотография могут быть прочитаны, оценены, осуждены или использованы против них.

Здесь влияние оказывает «культура отмены» (cancel culture): страх быть неправильно понятым, осужденным или «отмененным» за любое неосторожное высказывание заставляет людей избегать публичных дискуссий. Ещё одна причина - информационная перегрузка: огромный объем контента, рекламный шум и навязчивые алгоритмы создают ощущение хаоса и усталости. Важный фактор - политическая поляризация: публичные платформы часто становятся ареной для агрессивных споров, от которых многие пользователи предпочитают дистанцироваться. Ещё один нюанс - усталость от «идеальной жизни»: идеализированные образы в публичных лентах вызывают эмоциональное выгорание, порождая запрос на более реальное и искреннее общение.

В результате люди ищут убежище в «гостиных» — закрытых чатах в Telegram, специализированных группах в Discord, платных рассылках «для своих» (например, через Substack или Boosty), нишевых форумах и даже в аудиочатах. Здесь они могут быть собой, обсуждать по-настоящему волнующие темы без страха осуждения, делиться опытом и потреблять контент, который релевантен их узким интересам.

Основной шок для медиаиндустрии и рекламодателей заключается в переоценке метрик. Если раньше охваты в миллионы просмотров были «священным Граалем», то сегодня они становятся менее ценными, чем чат на 50 человек, где уровень доверия, вовлеченности и, как следствие, влияния в 100 раз выше.

Миллионы просмотров часто дают минимальную конверсию в реальные действия (покупка, подписка, изменение мнения), поскольку контакт поверхностен. В герметичных же сообществах, где пользователи объединены общим интересом и доверяют лидеру или друг другу, рекомендация или информация имеет в разы больший вес. Здесь формируются устойчивые лояльные сообщества, которые готовы не только потреблять, но и покупать.

Это означает, что медиа и бренды, ориентированные исключительно на публичные платформы, рискуют потерять контакт с наиболее ценной, платежеспособной и активной аудиторией. Они видят лишь «витрину» и не понимают, что все важные решения и дискуссии уже ушли в «темные» каналы.

Развитие герметичных сообществ привело к появлению новых, высокоэффективных моделей монетизации. Во-первых, платные подписки (Membership), когда пользователи готовы платить за доступ к эксклюзивному контенту, аналитике, или просто за возможность общаться с единомышленниками и экспертами в безопасной, модерируемой среде. Это формирует устойчивый поток дохода, не зависящий от рекламных бюджетов. Во-вторых, нативная реклама и партнерства: бренды, которые понимают ценность «темной социалки», не пытаются вторгаться туда с агрессивной рекламой. Они ищут интеграцию через рекомендации лидера сообщества, через спонсорство мероприятий внутри группы или через создание контента, который действительно полезен для этого узкого круга. В-третьих, ивент-маркетинг: организация эксклюзивных онлайн- или гибридных мероприятий только для членов закрытых сообществ, которые оплачивают участие. В-четвёртых, сбор данных первого порядка (First-Party Data): в закрытых сообществах формируется база лояльных пользователей, которые добровольно делятся своими интересами. Эти данные бесценны для создания персонализированных предложений, не нарушающих приватность.

Чтобы выжить и преуспеть в новой реальности, медиахолдингам и брендам необходимо инвестировать в комьюнити-менеджмент. Создание и поддержка герметичных сообществ требуют иных навыков, чем управление публичными страницами. Это работа с модерацией, стимулированием дискуссий и созданием эксклюзивной ценности для участников. Ещё один путь - фокусироваться на микро-инфлюенсерах. Вместо гигантских блогеров, чья аудитория размыта и мало вовлечена, эффективнее работать с лидерами нишевых, закрытых сообществ.

Создание собственных закрытых рассылок, приватных форумов или мессенджер-каналов позволяет контролировать данные и выстраивать прямой диалог с аудиторией. Метрики постепенно смещаются от количества просмотров к глубине взаимодействия, лояльности и реальным бизнес-результатам.

Конечно, развитие «тёмной социалки» несет и риски. Главный из них — фрагментация информационного поля, что может приводить к усилению «эхо-камер» и поляризации мнений. Также возникает вопрос о масштабировании: как достичь широкой аудитории, если самые ценные сегменты «спрятались» в закрытых группах?

Тем не менее, этот тренд отражает глубокий запрос общества на безопасность, доверие и значимое общение в условиях цифрового хаоса. Медиа, которые научатся быть не просто источниками информации, а доверенными посредниками и хранителями безопасных пространств, обретут ключ к будущему. Охваты в миллионы могут быть впечатляющими, но в конечном итоге побеждает не тот, кто громче кричит, а тот, кто создает самый уютный и безопасный «цифровой дом».

Другие новости

16 февраля
Цифровые паспорта в разных странах: три модели цифровой идентификации

Цифровые паспорта в разных странах: три модели цифровой идентификации

16 февраля
Цифровой фундамент прибыли: как ИИ становится обязательным условием выживания бизнеса

Цифровой фундамент прибыли: как ИИ становится обязательным условием выживания бизнеса

16 февраля
Страна без офисов. Удаленная экономика меняет Россию быстрее реформ

Страна без офисов. Удаленная экономика меняет Россию быстрее реформ

16 февраля
Цифровой наставник: синергия IT-технологий и профессиональной компетентности преподавателя-лингвиста высшей школы

Цифровой наставник: синергия IT-технологий и профессиональной компетентности преподавателя-лингвиста высшей школы

16 февраля
Российское ПО: приобрести или арендовать?

Российское ПО: приобрести или арендовать?

16 февраля
От торговли к технологиям. Как ИП переформатируют экономический профиль России

От торговли к технологиям. Как ИП переформатируют экономический профиль России

16 февраля
От скоринга до мониторинга: low-code глазами банковских аналитиков и студентов

От скоринга до мониторинга: low-code глазами банковских аналитиков и студентов

16 февраля
НДФЛ с процентов по вкладам физических лиц в 2026 году

НДФЛ с процентов по вкладам физических лиц в 2026 году

16 февраля
Модернизация программного обеспечения, как фактор готовности к внедрению ИИ

Модернизация программного обеспечения, как фактор готовности к внедрению ИИ

Выбрать дату

Выбрать дату

Выбрать год