Версия для слабовидящих

Размер текста:

Цветовая схема:

Изображения:

СМИ о Финуниверситете01 декабря 2017

Финансовый университет который год подряд проводит форум, в рамках которого предлагает экспертам – известным политикам, финансистам и бизнесменам – обсудить заглавную тему мероприятия. В этом году им предложили порассуждать о будущем российской экономики и предложить свои рецепты для ее роста.

 

Предложение уйти от ресурсно-ориентированной экономики в России звучит не первый год, однако даже падение цен на нефть фактически не сдвинуло дело с мертвой точки. Согласно исследованиям Росстата, российская экономика "выдыхается" после непродолжительного роста. В ведомстве зафиксировали остановку годового роста промпроизводства, оборота розничной торговли, инвестиций в основной капитал, производства продукции сельского хозяйства и т.д.

Кроме того, ВВП не оправдал ожиданий Минэкономразвития: чиновники рассчитывали, что в 2017 году экономика вырастет до 2,1%, однако в третьем квартале ВВП поднялся лишь на 1,8% (во втором квартале 2,5% по мнению Росстата и 2,2% по мнению Минэкономразвития), а этого не хватит, чтобы вписаться в годовой прогноз.

Об окончании периода восстановительного роста заявила и глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина, отметив, что годовой темп прироста ВВП составит 1,8%. Такой результат можно трактовать по-разному: с одной стороны, он свидетельствует о неожиданно быстром восстановлении российской экономики. С другой, эти результаты говорят о завершении восстановления, и не ясно, что будет дальше.

"По нашей оценке, мы компенсировали 95% падения экономики, которое произошло, начиная с 2015 года. (...) Вопрос о том, как будет расти экономика дальше, и что надо сделать, чтобы она росла не потенциальными 1,5-2% из-за структурных ограничений, из-за низкой производительности, а чтобы росла гораздо выше. По нашим оценкам, она может расти и 3%, и 4%, и задача всех, всей экономической политики, конечно, это обеспечить", - отметила глава ЦБ.

Реформировать сообща

Свои предложения по улучшению экономических показателей озвучили эксперты в рамках четвертого Международного форума Финансового университета. Все они сошлись во мнении о необходимости глобальных перемен в экономике России. Другой вопрос – что именно нужно изменить, чтобы будущее не казалось столь туманным?

По словам ректора Финансового университета Михаила Эскиндарова, сейчас самое время объединить существующие предложения Центра стратегических разработок, Столыпинского клуба, академического и экспертного сообществ.

"Время их объединить ради общих целей. Время выйти из состояния стагнации, в котором не первый год находится наша экономика. Об этом свидетельствует сокращение в течение 3 лет объема реальных денежных доходов населения, сокращение инвестпрограмм госкорпораций, устойчиво из года в год сокращаются инвестиции в основной капитал, сохраняются риски изменения внешней конъюнктуры для государственных финансов. Некоторое повышение темпов роста ВВП в последний квартал 2017 года не меняет ситуации принципиально", - заявил он.

По словам Михаила Эскиндарова, проблемы возникают не только в кредитной системе. Например, банки, по мнению эксперта, недостаточно участвуют в инвестиционном процессе.

"Мы неоднократно обращали внимание на пассивность Банка РФ по вопросу создания благоприятных условий для экономического роста, недостаточную согласованность денежно-кредитной и бюджетной налоговой политики. Проблема банковского сектора приближается в нашем понимании к критическому уровню, и нет основания предполагать, что мы отодвинемся от этого обрыва, пока Банк РФ будет продолжать регулировать монетарными методами в значительной мере не монетарную инфляцию", – отметил он.

Начать с регионов и городских агломераций

Улучшить экономическую ситуацию в стране, по мнению министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, можно, наладив жизнь в регионах. Он привел в пример СКФО – небогатый регион, в котором не проводятся масштабные проекты, однако там растут демографические показатели, и об этом не нужно забывать.

Кузнецов предлагает вкладывать в развитие человеческого капитала и создавать для людей работу там, где они живут, развивать частный бизнес. Впрочем, загвоздка в том, что местные жители из-за событий 90-х годов "не верят в свои территории", хотя в СКФО есть возможность как минимум для развития туризма и здравоохранения. Кроме того, власти намерены развивать территории у Каспия.

"Туризм - одна из самых перспективных и быстро растущих отраслей. У Кавказа есть возможность не искусственно развивать туризм, а (...) конкурировать - это бальнеологический туризм, горный, культурно-этнографический", - сказал Кузнецов в ходе выступления на четвертом Международном форуме Финансового университета.

Сейчас в регионе разрабатывают стратегию развития туризма до 2030 года и рассчитывают на то, что создание новых рабочих мест поможет замедлить внутреннюю миграцию.

В свою очередь, экс-министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что в ближайшие 10 лет нужно сосредоточиться на развитии городских агломераций, которые могут дать 50% роста ВВП при условии высокой численности этой агломерации.

"Ключом развития следующего десятилетия будет развитие в РФ крупных городов и агломераций. Их темп роста будет выше среднего в стране – не 3-4%, а 5-7%. В силу того нового типа экономики, которая создается – это экономика знаний. Это соединение интеллектуальных, университетских, инновационных центров с промышленностью, бизнесом и услугами", – пояснил он.

По его словам, в агломерациях будет формироваться технологическое будущее России. Государству предстоит решить много задач по развитию таких образований – как минимум, разобраться с транспортным сообщением.

С нынешними темпами развития экономики, считает экс-министр, страна не только не сможет развиваться – при росте ВВП менее 2% в год Россия просто станет неинтересна партнерам, даже партнерам по АЗЭС. С другой стороны, определенные достижения есть: например, инфляцию в 4% он считает настоящей революцией, потому что в такие цифры еще год назад было трудно поверить.

По мнению Кудрина, сейчас рост экономики сдерживают структурные проблемы, с которыми тяжело справиться без реформ.

С 2017 года РФ "встала на линию постоянного снижения доходов", исправить ситуацию, по его словам, можно, подняв налоги. Кроме того, Кудрин предлагает стимулировать экономический рост и включиться в технологическую революцию, разработать новую структуру экспорта, обеспечить устойчиво низкую инфляцию, дать место для предпринимательской активности, инвестировать в человеческое развитие, начать новую региональную и городскую политику, укрепить обороноспособность, реформировать госуправление, пенсионную и судебную систему. Помимо прочего он предлагает в 2 раза снизить количество надзорных органов и документов, на 30% сократить число госслужащих, в том числе, за счет оптимизации их работы и развития технологий.

"В результате тех структурных изменений, мы предполагаем добиться темпов экономического роста в среднем 3,6%, соответственно ВВП увеличится на 30% за 6 лет, реально располагаемые доходы населения увеличатся, продолжительность жизни с 71 года увеличится до 76 лет, бедность может сократиться на 25% - я считаю, это минимум", - пояснил он, выступая на четвертом Международном форуме Финансового университета.

Кроме того, экс-министр настаивает на необходимости реформ, причем проводиться они должны изнутри.

"Эффективное распределение средств при уменьшении расходов на социальную политику. Мы можем существенно эффективнее бороться с бедностью. Я считаю, что потенциал в структурных мерах – нужны изменения организационного качества обучения, медицины", - подчеркнул он, пояснив, что реформы потребуют дополнительных вложений.

Кстати, Кудрин, в свое время "откладывавший" в стабилизационный фонд РФ деньги с высоких нефтяных доходов, сейчас предлагает переориентировать экономику и развивать ее за счет промышленности. Предполагается, что отрасль может удвоить производительность за счет внедрения новых технологий, а это должно привести к удвоению несырьевого экспорта. Еще одним ориентиром должен стать малый бизнес – сегодня свое дело, по словам Кудрина, хотят открыть всего 2% россиян, тогда как в Европе таких около 9%.

Чтобы претворить все это в жизнь, нужно увеличить государственные расходы - это, по мнению Кудрина, приведет к росту доходов.

Соцсфера или налоги?

Впрочем, с этим утверждением не согласен преемник Кудрина - министр финансов Антон Силуанов. По его мнению, повышение налогов может привести к снижению темпов роста экономики. Увеличение расходов он также считает нелогичным, но поддерживает идею о проведении структурных реформ, в том числе в соцсфере.

"У нас снижается доля ресурсов, перераспределяемых через бюджетную систему. На наш взгляд, нельзя просто увеличивать расходы без изменений внутри этих отраслей: образования, здравоохранения, социального обеспечения - полно есть ресурсов, возможностей для таких структурных преобразований без увеличения трат, а будем увеличивать траты, особенно нефтегазовых доходов, будем иметь риски, будем иметь следующий кризис", - сказал Силуанов.

Кудрин подтвердил, что без повышения эффективности увеличивать эти расходы нельзя. Однако он убежден, что структурные реформы не возможны без первоначального вложения в экономику, например, здравоохранение. По его словам, сейчас расходы на соцсферу выросли по сравнению с 2000 годом в три раза, но структурно она не поменялась.

"В этом смысле хватит ли нам этих расходов для прорыва в области повышения продолжительности жизни, в области образования... я сомневаюсь, но это действительно спор, и давайте его вести", - сказал Кудрин.

Антон Силуанов согласился, что соцсфере необходимы реформы. И, несмотря на его консервативную позицию в смысле привлечения бюджетных денег в соцсферу, он предложил допустить туда частные компании – это, по его мнению, простимулирует развитие конкуренции.

"Это вопрос создания стимулов в здравоохранении, чтобы граждане заботились о своем здоровье. Это можно сделать через страховки - если ты занимаешься спортом и не куришь, то платишь меньше за страховку, и наоборот. Постоянно вкачивать деньги в здравоохранение без структурных изменений ничего не даст", - сказал министр.

Впрочем, отметил Силуанов, для качественного роста российской экономике в целом не достает стимулов, хотя база для роста доходов более 1,5% в год есть. И модернизировать нужно не только соцсферу.

Сейчас правительство готовит меры по стимулированию экономического роста на уровне не ниже мирового в 3,5-3,6%. Проводить реформу планируется в два этапа: в ходе первого должны быть созданы необходимые для изменений макроэкономические условия. По его мнению, такие условия уже есть.

В ходе второго этапа в 2018-2019 и последующих годах должны быть проведены сами реформы. В частности, экономика должна выйти из "серой" зоны, должна усилиться конкуренция, повыситься производительность труда, вырасти демография.

"И вопрос как раз в создании единых равных конкурентных условий - для нас это очень важная тема. В первую очередь это серые заработные платы. По нашим оценкам, от четверти до трети зарплат находится в "серой зоне". Что для этого нужно сделать? Конечно, нужно создавать определенные условия, чтобы находится в "серой зоне" было не выгодно с точки зрения и налогов, и администрирования, которое мы сейчас улучшаем. Сейчас у нас подготовлено как раз налоговое предложение в этой части и реализуются меры в части налогового регистрирования", - пояснил он участникам четвертого Международного форума Финансового университета.

Конкуренции быть

Эксперты, опрошенные Interfax-Russia.ru, согласны с необходимостью реформ. Кроме того, они поддержали идею привлечь в медицину и образование частные компании для усиления конкуренции. Однако пока не ясно, как это будет сделано.

По словам члена правления "СЭЦ Модернизация" Артема Юдкина, предложение реформ вписывается в общую политику финансово-экономического блока правительства по решению проблем конкуренции в предоставлении услуг гражданам. Уже действуют новые правила привлечения частного сектора в сферу соцобслуживания, а работать в системе ОМС могут и частные медицинские организации, соблюдая установленный тариф. Кроме того, глава ФАС Игорь Артемьев заявляет о расширении конкуренции во всех возможных отраслях.

"В целом, расширение участия частного сектора в социальной политике можно понимать, как способ разнообразить и индивидуализировать поддержку. Конкуренция за клиента, постоянный контроль качества своей работы, учет пожеланий клиента – эти принципиальные характеристики частной сферы услуг при их внедрении в государственно-ориентированный сектор позволят улучшить качество самой социальной сферы", - рассказал он Interfax-Russia.ru.

Артем Юдкин напомнил, что в сфере ОМС работают 2,5 тысяч коммерческих медицинских организаций, на начало 2016 года поставщиками социальных услуг являлись около 300 негосударственных организаций, их число растет, а ряд ведущих коммерческих вузов ведет прием на бюджетные места по данному профилю. К тому же, рыночный подход к управлению организациями позволит гарантировать высокую клиентоориентированность и постоянное совершенствование работы привлеченных организаций.

"Позволит ли такой подход осуществить "перезагрузку" социальной сферы? При условии, если отбор в систему будет прозрачным для общества, а потребители услуг негосударственных организаций смогут влиять на качество их работы, то – да. Однако нельзя на первом этапе вводить жесткие меры контроля, отбирая право участия в социальном секторе за небольшие нарушения и несоответствия. В данном случае необходимо некоторое время – дождаться наполнения сферы (уже рынка) негосударственными участниками, чтобы конкуренция шла между ними, а не только между с государственными организациями", – отметил Артем Юдин, подчеркнув, что полностью исключить государственные организации из социальной сферы нельзя.

Собеседник Interfax-Russia.ru также напомнил, что в РФ принято рассматривать предоставление услуг в соцсфере как обязанность государства.

"Таким образом, полностью отдавать социальный сектор в частные руки нецелесообразно. Действительно, граждане не смогут платить всегда и везде, но допуск частного сектора к ряду сфер позволит на базе созданной конкуренции обеспечить качество услуг. Пожалуй, лучшим примером в данном случае служит включение в систему ОМС коммерческих клиник, а также предоставление коммерческим вузам бюджетных мест", – считает он.

За реформы и отмену препятствий для бизнеса высказался и старший аналитик ИК "Фридом Финанс" Богдан Зварич.

"Однако это относится не только к социальной сфере, но и ко многим другим, где на пути предпринимателя стоит много препятствий в виде бюрократических препон, вводить налоговые послабления для молодых компаний, что даст импульс к их развитию, а также снижать контролирующее давление", – рассказал он Interfax-Russia.ru.

Богдан Зварич также считает, что в РФ уже сделаны определенные шаги по привлечению частников в соцсферу – есть частные клиники, которые оказывают медицинские услуги, есть дома отдыха и пансионаты.

"Поэтому, на мой взгляд, нельзя сказать, что частный сектор не работает в социальной сфере. При этом привлечение новых инвесторов в этот сектор сильно зависит от окупаемости того или иного проекта, что, в частности, может быть определено государственным регулированием тарифов. Отмечу, что, на мой взгляд, усиление роли частного сектора вряд ли повлияет на качество услуг, оказываемых госпредприятиями", - подытожил Богдан Зварич.

Развитие по плану

В свою очередь, глава "Деловой России", бизнес-омбудсмен Борис Титов считает, что, несмотря на разногласия, бизнес и власть одинаково смотрят на развитие экономики России: и тем, и другим важна не стабильность, а ее рост. Главной трудностью для развития бизнеса в России он считает непонятную экономическую повестку – предпринимателям важна определенность, план развития экономики, которая должна развиваться системно.

"Главный фактор, сдерживающий развитие, – слишком возросли издержки, упал спрос на внутреннем рынке. В результате стало просто невыгодно в России производить. Не только крупным компаниям", - отметил Титов в рамках своего выступления на четвертом Международном форуме Финансового университета.

Он подчеркнул, что если мы продолжим жить по-старому, нас "ждет незавидное будущее".

"В ближайшее время нас по уровню жизни обойдут Китай, Индия и даже Казахстан к 2030 году по ППС (паритет покупательной способности – ИФ)", - пояснил он.

Перейти к росту поможет переориентирование экономики на ненефтяные источники дохода, переход на "экономику простых вещей".

"Много источников потенциального роста без нефти или наряду с нефтью. Это касается ситуации даже в налоговой системе, запасов и хорошей обеспеченности высококвалифицированными трудовыми ресурсами. Где же главный потенциал роста? На первое место мы вывели экономику простых вещей. Другими словами, производства и малый бизнес, которые во всем мире производят вещи локально, а не импортируют. У нас, к сожалению, далеки еще уровни, например, Восточной Европы, которая производит огромное количество простых вещей для внутреннего рынка", - пояснил Титов.

Следом за этим должна реформироваться производительность труда: она должна вырасти на отстающих сейчас производствах, в еще не развитых в РФ отраслях - например, по углубленной переработке сырья.

"И инновационная сфера. Не буду говорить о том, что и стройка, и АПК, и ОПК – это наши источники, которые еще далеко не израсходовали свой потенциал роста", - считает он.

Период роста омбудсмен предлагает разделить на три этапа: первый – восстановление экономического роста при умеренно низком рубле, второй – инвестиции, новые технологии и рост производительности труда при укреплении рубля. Третий – этап устойчивого роста и освоения новых рынков российскими компаниями.

Помимо этого он предложил сделать кредиты доступнее для бизнеса.

Также бизнес-омбудсмен призывает изменить налоговую базу и ввести так называемые "умные налоги" (smart taxes).

"Систему необходимо менять. Причем, на первом этапе. Те, кто еще только будут производить, должны заранее знать, что с них возьмут меньше. Второй этап - умные налоги. Сегодня технологии позволяют нацелить систему на излишек доходов, где он временно образуется. И наоборот - можно снижать налоговую нагрузку там, где выгодно развиваться. В тех регионах, где идет перенагрузка", - сказал Титов.

Как пояснила Interfax-Russia.ru руководитель аналитического центра "Деловой России" Анастасия Алехнович, "умные налоги" придуманы Институтом экономического роста им. Столыпина и уполномоченным по защите прав предпринимателей. И это не аналог прогрессивного налога, хотя и тот, и другой предназначен для выравнивания избыточного неравенства доходов. Речь идет о более гибком подходе, который будет учитывать не только взимание налогов с прибыли физлиц и компаний, но и обеспечит налогоплательщиков льготами.

"Это концепция реформы налоговой системы, которая проходит в два этапа: первый – стимулирование экономического роста и снижение неравенства доходов. Второй – переход на умную налоговую систему. На первом этапе речь идет об ударных налоговых льготах, инвестициях, НИОКРах, повышении производительности труда. Но реальных льготах, а не изображении", - рассказала Анастасия Алехнович.

В ходе первого этапа планируется увеличить налоговую базу за счет снижения налоговой нагрузки на несырьевой сектор экономики, стимулирования роста производственных МСП, создания условий для выхода бизнеса из тени и ликвидации избыточного неравенства в доходах населения.

На втором этапе предлагают провести тщательную настройку налоговой системы и эффективнее перераспределить ресурсы для устойчивого роста экономики.

Собеседник Interfax-Russia.ru отметила, что сейчас льготы выплачиваются из региональных бюджетов, большинство из которых дотационные.

"Они вообще не имеют права, не потеряв в трансфертах, давать эти налоговые льготы. Более того, из-за этих решений (предоставлять льготы за счет региональных бюджетов – ИФ) мы ожидаем, что это может повлечь отмену всех льгот. Федеральный режим спускается на региональный уровень, а регионы не смогут выполнить обязательства. Под ударом те же специнветконтракты", - пояснила она.

Вскоре идея "умных налогов" будет представлена на экспертное обсуждение, после этого авторы планируют внести это предложение в правительство.

Таким образом, эксперты и чиновники поддержали идею проведения в стране реформ. Но реформировать все сразу невозможно, а с чего начать – решения так и не принято.

Обозреватель Татьяна Якунина

Источник Интерфакс

Другие новости

01 апреляНовости Университета
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА АПРЕЛЬ 2026 г.

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА АПРЕЛЬ 2026 г.

31 мартаНовости Университета
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА МАРТ 2026 г.

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА МАРТ 2026 г.

28 февраляНовости Университета
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА ФЕВРАЛЬ 2026 г.

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА ФЕВРАЛЬ 2026 г.

31 январяНовости Университета
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА ЯНВАРЬ 2026 г.

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА ЯНВАРЬ 2026 г.

31 декабряНовости Университета
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА ДЕКАБРЬ 2025 г.

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА ДЕКАБРЬ 2025 г.

30 ноябряНовости Университета
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА НОЯБРЬ 2025 г.

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА НОЯБРЬ 2025 г.

31 октябряНовости Университета
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА ОКТЯБРЬ 2025 г.

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА ОКТЯБРЬ 2025 г.

30 сентябряНовости Университета
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА СЕНТЯБРЬ 2025 г.

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА СЕНТЯБРЬ 2025 г.

31 августаНовости Университета
ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА АВГУСТ 2025 г.

ВСЕ ПУБЛИКАЦИИ ЗА АВГУСТ 2025 г.

Выбрать дату

Выбрать дату

Выбрать год